读书笔记#3:历史只是个镜像

有句话叫“前日之不可追”,字面意思就是说,过去就过去了,也回不了头。更文艺的说法,就是“那些年逝去的XX…”,如昙花一现。虽有记忆或纪录,但此时记忆的内容早已无法准确的还原当初。正如历史,虽有文献记载,但毕竟出自人手,也很难不受王权和皇权的影响,在加上撰写者的主观意识,所以我们看到的历史真的是当时发生的事吗?不见得。所以,考古和历史研究总分不开,相互印证,才能尽可能真实的还原历史真相。

昨晚听了逻辑思维新一期,叫《秦始皇在隐瞒什么》,相当于是台湾李开元《秦谜》的读后感。听了很有意思,让我更加坚信还原历史太难了。这部《秦谜》不同以往的著作,可以当作小说看,但是作者能把历史史实加上合理想象,穿针引线,尽量还原一个人物形象更为丰富的秦始皇,功力不是一般人能达到的。很想买台湾原版的,可惜没渠道,哪位基友有门道么?

在我们历史课程中,只提到秦始皇功绩是实现大一统,开了长达2000多年的封建王朝之先河,但是并未对秦始皇个人做详细介绍。现在的影视剧和各种段子,把秦始皇看成一个大业顺势而成的人,看成一个私生子,却不知当时变法的不止秦国一个,为何偏偏是秦国、嬴政实现大一统呢?他肯定是有过人之处的,而我们了解的相关内容的确也太少,于是乎这本《秦谜》给出了近乎合理的答案。

只能说是“近乎合理”,因为是我们主观推测的。但是这种假设,如果是在大量现有史实基础上形成的,也是我们能接受的。不接受未免太苛刻,也失去了另一种研究的路径。因为很多推理也是我们寻找答案的一个方向。

正如我们看镜子,镜子里的一切,是真的也是假的。但是,有轮廓,也有价值所在:能照前世,也能照今生、预示未来。

共有 7 条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注